Bloop

💬 نظرات

• کاربر ProductHunt 1من بلپ را به این دلیل ساختم که دلم برای ویژوالایزر قدیمی آیتونز تنگ شده بود—اما ابزاری می‌خواستم که در نهایت یک فایل ویدیویی تحویلم دهد، نه اینکه صرفاً هنگام پخش صدا ظاهر زیبایی داشته باشد. کارکرد برنامه به این صورت است: بلپ به صدای سیستم یا میکروفون شما گوش می‌دهد و آن را در زمان واقعی با هشت پوسته شیدر رندر می‌کند. یک مینی‌پلییر مجزا با قابلیت تغییر اندازه دارد که می‌تواند روی سایر برنامه‌ها بماند، یک ویژوالایزر زنده در نوار منو دارد، اطلاعات تراک را نشان می‌دهد و از همه مهم‌تر اینکه می‌توانید یک لیست پخش MP۳ را بکشید و رها کنید و کل آن را به صورت ویدیو خروجی بگیرید. سخت‌ترین بخش ساخت برنامه پردازش صوت نبود، بلکه زنده و طبیعی کردن یکی از پوسته‌ها بود. آخرین پوسته را چهار بار بازطراحی کردم: ابتدا جوهر جاری، سپس موجهای ارگانیک، بعد یک حلقه متصل به فنر با ۲۵۶ نقطه که به سمت بیرون فشار می‌آورد و دوباره آرام می‌گیرد، و در نهایت اعمال تغییراتی تا به جای حجم صدای خام، به ضربه‌های موسیقی واکنش نشان دهد. در آخر نام آن را تغییر دادم، چون قبلاً آن را «چاله سیاه» می‌نامیدم اما این اسم دقیقاً عکس اتفاقی بود که روی صفحه می‌افتاد؛ هیچ چیزی به سمت داخل کشیده نمی‌شد، بلکه خطوط به بیرون رانده می‌شدند. حالا نامش «Wake» است. این مسیر انحرافی حدود ۴۰۰ سطر کد بود و بیشترین چیزی که یاد گرفتم از همین بخش بود. سه ویژگی که آن را از ویژوالایزرهای قبلی متمایز می‌کند: ۱. شیدرهای زمان واقعی، نه لوپ‌های از قبل رندر شده. هر فریم به آنچه پخش می‌شود پاسخ می‌دهد و در ریتم‌های ثابت، پالس اتوماتیک BPM به آرامی نوسان را هماهنگ می‌کند. ۲. پشتیبانی از صدای سیستم و میکروفون با حذف نویز خودکار و کنترل حساسیت. ۳. خروجی ویدیویی؛ این اصلی‌ترین دلیلی است که کاربران برایش هزینه می‌کنند. اگر موسیقی در اینترنت منتشر می‌کنید، به تصویر هم نیاز دارید. محدودیت‌های برنامه: فقط اپل سیلیکون، فقط مک‌او‌اس و اینکه این صرفاً یک ویژوالایزر است نه ویرایشگر صوت. قیمت‌گذاری بدون اشتراک: نسخه رایگان (پوسته‌های Glossy و Contour برای همیشه)، نسخه All Skins با قیمت ۹.۹۹ دلار و نسخه Creator با قیمت ۱۹.۹۹ دلار (همراه با خروجی ویدیو). هر لایسنس برای دو مک است و توسط اپل تایید شده است. پوسته‌های رایگان کامل هستند، می‌توانید از bloooooop.com دانلود کنید. راستی مشتاقم بدانم در نهایت کدام پوسته را بیشتر استفاده می‌کنید؟
• کاربر ProductHunt 2اوه، این پروژه واقعاً می‌تواند جالب باشد. انتشار محصول جدید را تبریک می‌گویم!
• کاربر ProductHunt 3توضیحات مربوط به «تغییر نام به این دلیل که چاله سیاه عکس اسمش عمل می‌کرد» جزئیات بسیار جذابی بود؛ این از آن چیزهایی است که فقط وقتی ساعت‌ها به صفحه خیره شده باشید متوجه می‌شوید. من الان پوسته‌های Glossy و Contour را دانلود می‌کنم چون نسخه کامل هستند و آزمایشی نیستند. در پاسخ به سوالت: حدس می‌زنم مردم برای موسیقی‌های ملایم پس‌زمینه به سراغ پوسته‌های آرام‌تر بروند و برای موزیک‌های با بیس قوی از پوسته‌های پرانرژی‌تر مثل Wake استفاده کنند. مشتاقم ببینم آیا این فرضیه با داده‌های واقعی کاربران تایید می‌شود یا نه.